Constant Reader
Чуть больше недели я вчитывалась, вгрызалась, вживалась в книгу Мариам Петросян "Дом, в котором..."
Уже писала о том, что решилась читать, увидев кучу диаметрально противоположных отзывов. Ну что, уже через несколько страниц я поняла: смело и крепко присоединяюсь к группе обожателей "Дома...".
Посмотрите любой положительный отзыв об этой книге - это будет именно то, что я ощущала, читая, и что я чувствую сейчас. Все проникшиеся, видимо, попали в одну волну.
Щемящее чувство сродства и дружбы с героями. Желание, чтобы эта огромная книга никогда не кончалась. Понимание, что "Дом..." - это раз и навсегда.
Сейчас я прочесала большое количество фанартов по книге, рисунков, изображающих главных героев. Интересно то, что эти рисунки разных авторов очень похожи между собой. Герои настолько живые и красочные, что все видят их примерно одинаково - как наяву. Удивительно, ведь описания внешности не отличаются пространностью: несколько ярких деталей, и всё.
Недовольные писали, что в произведении слишком много намёков, непонятно, чем кончилось, непонятно то и это. Как, как там можно что-то не понять? Объяснено практически всё, нужно только уметь видеть целое во фрагментах - как будто собираешь головоломку.
Почему мне полюбился (понравился - это слишком слабо) "Дом, в котором..."? Потому что в нём есть аспекты, которые всегда находят у меня отклик. Я их перечислю, чтобы вы сразу могли примерить это на себя и проверить, стоит ли пытаться читать.
1. Сложная структура повествования, постоянно меняющиеся точки зрения, рассказчики, форма рассказа, прыжки во времени и пространстве, флэшбеки, отступления и врезки. Мне кажется, что здесь всё очень гармонично, воспринимается гладко и приятно.
2. Тема дружбы, единения, товарищества. Принадлежности к закрытой группе, отличающейся от большинства. "Единство из множества" (с). У Мариам Петросян просвечивает что-то очень похожее на кинговское понятие "ка-тета".
3. Фантастические и мистические мотивы. Необычные способности, легко и непринуждённо переплетающиеся с обычной жизнью.
4. Тайны и интриги, преступления и наказания, закрученный сюжет.
5. Бегство в странный, но прекрасный другой мир.
6. Рано повзрослевшие, не по годам мудрые дети.
Это только основное, но не всё. Описать всё у меня не хватит рук и сил, да это и не нужно. Каждый возьмёт из книги что-то своё.
Ещё приложу наиболее понравившийся фанарт. Подписывать не буду: тот, кто читал, и так всех узнает. А кто ещё нет - заинтригуется и побежит читать
Заинтриговаться
Уже писала о том, что решилась читать, увидев кучу диаметрально противоположных отзывов. Ну что, уже через несколько страниц я поняла: смело и крепко присоединяюсь к группе обожателей "Дома...".
Посмотрите любой положительный отзыв об этой книге - это будет именно то, что я ощущала, читая, и что я чувствую сейчас. Все проникшиеся, видимо, попали в одну волну.
Щемящее чувство сродства и дружбы с героями. Желание, чтобы эта огромная книга никогда не кончалась. Понимание, что "Дом..." - это раз и навсегда.
Сейчас я прочесала большое количество фанартов по книге, рисунков, изображающих главных героев. Интересно то, что эти рисунки разных авторов очень похожи между собой. Герои настолько живые и красочные, что все видят их примерно одинаково - как наяву. Удивительно, ведь описания внешности не отличаются пространностью: несколько ярких деталей, и всё.
Недовольные писали, что в произведении слишком много намёков, непонятно, чем кончилось, непонятно то и это. Как, как там можно что-то не понять? Объяснено практически всё, нужно только уметь видеть целое во фрагментах - как будто собираешь головоломку.
Почему мне полюбился (понравился - это слишком слабо) "Дом, в котором..."? Потому что в нём есть аспекты, которые всегда находят у меня отклик. Я их перечислю, чтобы вы сразу могли примерить это на себя и проверить, стоит ли пытаться читать.
1. Сложная структура повествования, постоянно меняющиеся точки зрения, рассказчики, форма рассказа, прыжки во времени и пространстве, флэшбеки, отступления и врезки. Мне кажется, что здесь всё очень гармонично, воспринимается гладко и приятно.
2. Тема дружбы, единения, товарищества. Принадлежности к закрытой группе, отличающейся от большинства. "Единство из множества" (с). У Мариам Петросян просвечивает что-то очень похожее на кинговское понятие "ка-тета".
3. Фантастические и мистические мотивы. Необычные способности, легко и непринуждённо переплетающиеся с обычной жизнью.
4. Тайны и интриги, преступления и наказания, закрученный сюжет.
5. Бегство в странный, но прекрасный другой мир.
6. Рано повзрослевшие, не по годам мудрые дети.
Это только основное, но не всё. Описать всё у меня не хватит рук и сил, да это и не нужно. Каждый возьмёт из книги что-то своё.
Ещё приложу наиболее понравившийся фанарт. Подписывать не буду: тот, кто читал, и так всех узнает. А кто ещё нет - заинтригуется и побежит читать
Заинтриговаться
-
-
14.04.2014 в 20:37-
-
15.04.2014 в 00:38-
-
15.04.2014 в 07:47-
-
15.04.2014 в 09:18Варя, ты очень заразно восхищаешься! Я с твоей лёгкой руки ещё с Темной башней не справилась, а ты уже что-то её напоминающее подкидываешь)))
-
-
18.04.2014 в 17:28Здорово иметь такой блокнот или страничку хотя бы =)
Когда прочитаешь, расскажи свои впечатления!
Пэтти Заточкина,
Но книги вообще вещь очень индивидуальная))
Согласна! Поэтому и подчёркиваю, что редко советую кому-то книги.
Ты любишь более реалистичные вещи, как я понимаю.
А я вот неистово люблю флешбеки и сложную структуру текста.
Инь Ян,
Ну, я уже убедилась, что у нас с тобой очень разные вкусы на книги. Но вдруг? =)
Ранвиш,
И испугалась: картинки бррр какие жутковатые.
Может, и так. Вся книга немного странная и криповатая =)
Я с твоей лёгкой руки ещё с Темной башней не справилась, а ты уже что-то её напоминающее подкидываешь)))
Пусть это у тебя хранится на потом =) Одновременно с Тёмной Башней читать подобное может только упорок типа меня
-
-
18.04.2014 в 17:37